La Cuestión Tarata en el Contexto Histórico y Diplomático del Sur Peruano (1880–1925)
Del tratado de Ancón al Laudo Arbitral de 1925
Resumen:
El presente trabajo analiza el origen, desarrollo y desenlace de la denominada cuestión Tarata en el marco del Tratado de Ancón de 1883 y su resolución mediante el Laudo Arbitral expedido por el presidente de los Estados Unidos en 1925. Se sostiene que el desconocimiento de la geografía del antiguo departamento de Tacna y la ambigüedad del artículo tercero del tratado permitieron interpretaciones unilaterales que favorecieron la expansión territorial chilena tras la Guerra del Pacífico. Una vez ratificado el Tratado de Paz y Amistad en 1884, Chile extendió su dominio hacia parte de la provincia de Tarata, interpretando de forma interesada el nacimiento del río Sama.
Se demuestra que, pese a haberse vencido el plazo de ocupación de Tacna y Arica en 1894, Chile incumplió el tratado al no realizar el plebiscito y anexar administrativamente extensos territorios de Tarata, generando una ocupación ilegal. Se evidencia la existencia de una política exterior peruana errática, marcada por decisiones personalistas y concesivas, en contraste con la política exterior chilena, sostenida y coherente a lo largo del tiempo.
Finalmente, se examinan las negociaciones que condujeron al arbitraje acordado en 1922 y al Laudo Arbitral de 1925, reconociendo que Tarata no estaba comprendida en el artículo tercero del Tratado de Ancón. Concluyendo así con su reincorporación al Perú, mediante Acta de Entrega de la provincia de Tarata el 1 de septiembre de 1925.
Publicado: 06/04/2026
Formato: Digital PDF (Portable Document Format)
ISBN: 978-9907-805-11-6
Tamaño: A4 21×29.7 cm
Licencia: La Cuestión Tarata en el Contexto Histórico y Diplomático del Sur Peruano (1880–1925). Del tratado de Ancón al Laudo Arbitral de 1925, está licenciada bajo CC BY-NC-ND 4.0©
Autores:
Liz Ticona-Maquera
Moisés Chacolla-Soto